न्यूयोर्क ।  एक संघीय न्यायाधीशले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले तीन समाचार संस्थाहरूलाई ह्वाइट हाउस परिसरमाथि लगाएको प्रतिबन्धलाई अस्थायी रूपमा रोक्दै बिहीबार बिहानै सीएनएन, एमएस नाउ र पोलिटिकोको पहुँच पुनःस्थापित गर्न आदेश दिएका छन् । यो फैसलाले ट्रम्प र उहाँलाई मन नपर्ने समाचार कभरेज गर्ने मिडिया संस्थाहरूबीचको असाधारण द्वन्द्वमा ती संस्थाहरूलाई कम्तीमा अस्थायी राहत दिन्छ ।

राष्ट्रपति ट्रम्पले ती संस्थाहरूले ‘झुट्टा समाचार’ छापेको वा प्रसारण गरेको भन्दै प्रतिबन्ध लगाउन निर्देशन दिनुभएको थियो । पछि उहाँले ती संस्थाहरूले छापेको समाचारबाट राष्ट्रिय सुरक्षालाई जोखिम भएको तर्क गर्नुभएको थियो । ती सञ्चारमाध्यमहरूले संयुक्त मुद्दामा भनेका छन्, “यो प्रतिबन्ध अमेरिकाको संविधानको पहिलो संशोधनको खुला उल्लङ्घन हो किनकि यसले सञ्चारमाध्यमले छाप्ने सामग्रीबारे व्याख्या गरेको छ ।”

अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश टिमोथी केलीले ह्वाइट हाउसलाई तीनवटै संस्थाहरूको पहुँच ‘तत्काल फिर्ता, पुनःस्थापित र पुनः सञ्चालन’ गर्न आदेश दिनुभएको छ । आदेशमा उहाँले भन्नुभएको छ, “ती संस्थाहरूले १४ दिनका लागि प्रभावी अस्थायी निषेधाज्ञा फकुवाका लागि कानूनी मापदण्ड अनुसार मुद्दा दायर गरेका थिए र आदेशले तिनका प्रेस पासहरू उचित प्रक्रियाबिना रद्द गरिएको पुष्टि गर्ने आधार देखाउने सम्भावना छ ।

“यो उच्च मापदण्ड हो, तर वादीहरूले यसलाई पूरा गरेका छन्,” उहाँले आदेशमा उल्लेख गर्नुभएको छ । केही घण्टापछि एक सीएनएन रिपोर्टरले ह्वाइट हाउस परिसरमा प्रवेश अस्वीकार गरिएको बताए । राष्ट्रपति ट्रम्पले नै केलीलाई सन् २०१७ मा न्यायाधीशका रूपमा सिफारिस गर्नुभएको थियो । केलीले सन् २०१८ मा पनि यस्तै मुद्दामा सीएनएन पत्रकारको पहुँच पुनःस्थापित गर्न आदेश दिनुभएको थियो । सरकारसँग प्रेस पास रद्द गर्ने आचरणका स्पष्ट मापदण्ड हुनुपर्छ भन्दै उहाँले ह्वाइट हाउसले ती संस्थाहरूलाई पठाएका पत्रहरूमा उल्लेखित आपत्तिजनक रिपोर्टिङको मापदण्डलाई ‘अस्पष्ट र काम नै नगर्ने’ आधार बताउनुभएको छ ।

न्यायाधीशले प्रशासनको तर्कअनुसार ती समाचार संस्थाहरूको रिपोर्टिङले राष्ट्रिय सुरक्षा जोखिममा पारेको छ भन्ने कुरा पनि स्वीकार नगरेको स्पष्ट पार्दै राष्ट्रपति ट्रम्प स्वयंले सुरुमा त्यो तर्क प्रयोग नगरेको, केवल नकारात्मक कभरेजमा केन्द्रित रहेको उल्लेख छ । “अभिलेखमा केही पनि छैन जसले वादीहरूका कडा पास रद्द गर्नु राष्ट्रिय सुरक्षा चिन्ताबाट प्रेरित थियो भन्ने देखाउँछ,” उहाँले आदेशमा लेख्नुभएको छ। यो आदेश केलीले बुधबार आपतकालीन सुनुवाइमा तर्क सुनेपछि आएको हो।

अस्थायी निषेधाज्ञा सामान्यतया अदालतले मुद्दाको नजिकबाट समीक्षा गर्दासम्म यथास्थिति कायम राख्न बनाइन्छ । “यो प्रेस स्वतन्त्रता, उचित प्रक्रिया र कानूनको शासनलाई स्थापित गर्ने बलियो फैसला हो”, ती संस्थाहरूका वकिल थियोडोर बाउट्रस जुनियरले इमेलमार्फत सार्वजनिक प्रतिक्रियामा भन्नुभयो, “हामी अदालतद्वारा शीघ्र कारबाहीको प्रशंसा गर्दछौँ।” ह्वाइट हाउसले एसोसिएटेड प्रेस (एपी) ले टिप्पणीका लागि माग गरी लेखेको इमेलमा तत्काल प्रतिक्रिया पाएको छैन ।